一个塑料行业协会在一封公开信中“纠正”了我们对聚四氟乙烯的看法——这是我们的回复
贴在

一个塑料行业协会在一封公开信中“纠正”了我们对聚四氟乙烯的看法——这是我们的回复

今年早些时候,我们写了一篇关于聚四氟乙烯化学品的文章。随后,我们收到了一封来自德国塑料行业协会PRO-Kunststoff的公开信,对我们在文章中提出的一些主张提出了质疑。这是信,还有ChemSec的答复。

请阅读引发这场辩论的文章>>>

PRO-Kunststoff写道:

每氟烷基和多氟烷基物质(PFAS)是一类性质各异的物质。" PFAS "一词是一个广泛的、一般的、非具体的术语,它没有说明一种化合物是否有害,而只是说明该术语下的化合物具有全氟化甲基或亚甲基碳的相同结构特征。被定义为PFAS的物质是具有非常不同性质的不同物质:聚合物和非聚合物;固体、液体和气体;持久性和非持久性物质;高反应性和惰性物质;流动的和不溶解的物质;以及(生态)有毒和无毒化学品。

ChemSec关于PTFE的文章引用了事实和科学上不正确的陈述,我们想强调如下:

1.用聚四氟乙烯“过多的消费品”

文中很少提到聚四氟乙烯的应用,如消费者使用“不粘厨具、滑雪蜡、汽车内饰和牙线”.值得注意的是,聚四氟乙烯主要用于工业应用,如航空航天、汽车、化工生产、电力、可再生能源、电子和半导体、医疗设备、制药、移动电话、平板电脑和个人电脑、技术织物、建筑和建筑。

聚四氟乙烯由于其独特的功能组合,如耐久性,机械强度,介电强度,化学惰性,生物相容性,不湿润,不粘,耐候性,耐高温和防火,被广泛应用。

ChemSec的回复:

谢谢你指出了一些工业用途,而且数量远远超过了我们的想象。

PRO-Kunststoff写道:

聚四氟乙烯是创新的关键材料,被认为是实现欧盟定义的目标所必需的,如脱碳、可再生能源或在数字转型中的竞争力。

ChemSec的回复:

谁认为这是必要的?世界上的聚四氟乙烯生产商?它必须是,因为没有公共机构或类似机构认为PTFE是必要的;这种说法完全是错误的。

不出所料,我们强烈反对称其为关键的和必要的,仅仅是因为它存在巨大的问题。使用它来实现重要的可持续发展目标,就像你上面的例子,可能解决了一个问题,但最终,它只会产生新的环境和健康问题。

由于其影响,像聚四氟乙烯这样的化学品是不可持续的,不能在整体循环经济中发挥作用。此外,对于广泛的应用程序还有许多替代方案,我们将在后面详细介绍。

最后,简单地认定PTFE是创新的终结,是人类所能做的最好的事情,这不是我们看待世界的方式。我们知道,有许多聪明和进步的公司正在努力创新新的化学品和材料,没有聚四氟乙烯的有毒特性。

PRO-Kunststoff写道:

它被用于对人类健康、安全、社会需求、环境和可持续工业至关重要的许多技术、工业过程和日常产品。目前还没有已知的替代品可以取代氟聚合物在"几乎每一个使用氟聚合物的关键应用"中所提供的综合性能所产生的高性能。因此,PTFE是欧洲绿色协议、联合国可持续发展目标和满足社会需求不可或缺的推动者。

ChemSec的回复:

声称没有其他选择是一种大胆的说法,而实际上有很多其他选择。例子包括一个经合组织报告处理油漆和清漆的替代品报告关于聚四氟乙烯在服装和鞋类工业中的使用,以及17份关于PFAS使用的附加报告,其中包括许多不同的PTFE和其他PFAS的替代品。

我们可以列出一个更长的清单,使得“别无选择”的说法在很多方面都不诚实。

PRO-Kunststoff写道:

该条故意选择提及消费者使用的应用,特别是重要性较低的应用,同时避免提及对人类健康、安全、社会需求和环境至关重要和广泛使用的应用。

通过提供部分信息,文章错误地将PTFE描述为一种用于亚临界应用的物质。

ChemSec的回复:

这篇文章旨在表明聚四氟乙烯并不像许多制造商声称的那样安全,重点是消费品。然而,仅仅因为您不喜欢这个重点或希望看到另一个重点并不意味着PTFE不存在于消费品中。

PRO-Kunststoff写道:

2.缺乏安全使用聚四氟乙烯的证据

这篇文章错误地指出了与聚四氟乙烯安全使用相关的数据的不足,文中写道:聚四氟乙烯是安全使用的概念一直在它的支持者中坚持,即使没有太多的证据,真的。”Henry等人在2018年关于四种含氟聚合物的论文中,包括满足低关注聚合物(PLC)标准的PTFE,指出PTFE具有热、化学、光化学、水解和生物稳定性。PTFE已经过广泛的测试,以符合美国和欧盟食品接触和全球医疗器械法规(例如,美国fda, CFDA,韩国MFDS,日本PMDA),包括ISO 10993生物相容性测试和临床前动物测试。聚四氟乙烯的毒理学研究表明,它没有急性或亚慢性全身毒性、刺激、致敏、植入时的局部毒性、体内外遗传毒性、溶血、补体激活或血栓形成性。

ChemSec的回复:

你的参考是一篇文章,其中作者的隶属关系是,例如WL Gore和Chemours。这两家公司可能会从氟聚合物的积极前景中获益最多。

我们会推荐这篇文章去获得一个全新的视角。在这里,作者没有任何行业关联,他们的结论是完全相反的。

PRO-Kunststoff写道:

3.缺乏聚四氟乙烯生产信息

这种说法是不正确的。全球聚四氟乙烯制造商屈指可数,通过他们的网站和行业协会,如氟聚合物产品集团(FPG), PlasticsEurope旗下的一个部门组织,可以很容易地在网上获得相关信息。关于聚四氟乙烯制造商及其产量的信息也可以通过市场研究报告,如化学经济学手册(CEH), IHS Markit很容易获得。

ChemSec的回复:

我们要求的是全球数据,因此来自塑料欧洲的信息(非全球的,此外,非全面的)是不充分的。此外,一本价值约10,000元的《CEH手册》并非我们所说的可获得的资料,恰恰相反。

我们要求公开数据。人们有权知道剧毒化学品的生产情况。

PRO-Kunststoff写道:

4.用于制造所有含氟聚合物的氟化聚合助剂

该声明为了生产聚四氟乙烯,你需要使用PFAS,这显然是一个巨大的问题。是不完全可以接受或不准确的。

删除:用于生产聚四氟乙烯的PFAS是中间产品,其对环境的排放可以在很大程度上得到控制。

聚四氟乙烯是由悬浮和乳液聚合技术以几乎相等的比例生产。悬浮聚合不需要使用聚合辅助剂(表面活性剂),而乳液聚合过程需要使用这种聚合辅助剂。

这意味着:大约50%的含氟聚合物现在已经生产出来,而不使用任何PFAS!

工业界正在努力通过实施下列排放控制技术,减少与含氟聚合物有关的全氟烷烃排放:

  • 最大限度地回收和回收氟化聚合助剂,以减少PFAS的总体需求和对环境的影响
  • 废水处理可在排放前去除99%以上的含氟聚合助剂
  • 从制造过程中产生的PFAS气体排放被完全捕获并转移到热氧化剂中,在那里它们达到99.99%的破坏和去除效率
  • 与此同时,个别公司正在开发不需要PFAS的乳剂制造工艺,以生产他们的整个PTFE组合

ChemSec的回复:

有关生产技术的细节尚未公开,因此这些比例尚不清楚。如果你是正确的,“只有”50%的a27亿美元业务在PFAS过程化学品的帮助下完成。我们认为0%是个更好的数字。

PRO-Kunststoff写道:

根据RMOA研究受独立咨询公司Chemservice的委托,以下清单详细介绍了在含氟聚合物生产现场为控制排放而实施的最佳可用技术(BAT):

  • 水和废水排放:化学沉淀
    剥离
    过滤
    离子交换()
    颗粒活性炭(GAC)
  • 空气排放:
    碱洗塔
    再生热氧化(RTO)
  • VOC的排放:
    过滤
    碱洗塔广汽
    RTO
  • 粉尘(固体颗粒)排放:
    过滤
  • PFAS聚合辅助排放(除上述BAT外):
    特定的回收/回收技术(回收率超过98%

此外,作为RMOA研究的一部分,氟聚合物产品集团(FPG)成员公司自愿承诺遵守以下负责任的生产原则:

  1. 维持、持续改进和/或发展与含氟聚合物有关的生产过程和环境排放管理方面的最佳现有技术。
  2. 维持并持续改进和发展封隔、捕获和回收技术,以尽量减少有意或无意地出现在含氟聚合物(包括含氟原料、聚合助剂、单体、中间体、工艺化学品和副产品)中的PFAS物质对环境的排放。
  3. 继续研究和开发研发项目,以促进在含氟聚合物生产中取代基于聚苯乙烯的聚合助剂的技术进步。如果在工业和商业规模上证明技术可行、环境无害和可行,则可取代PFAS作为聚合助剂的使用。
  4. 继续积极与下游用户合作,提高产品的可回收性和重用性,制定符合循环经济目标的研发计划。
  5. 继续尽量减少工人对氟聚合物制造过程中使用的化学品的接触水平。
  6. 引入新的或扩大现有的第三方评估项目,以帮助核实成员国履行承诺的进展情况。
  7. 致力于与政策制定者、员工和其他关键利益攸关方进行公开对话。

ChemSec的回复:

感谢您对如何减少PFAS排放的概述!显然,“工业界正在努力减少与含氟聚合物有关的PFAS排放……”引用你的信。

然而,看看受PFAS排放影响的地点、社区、城市和人民的长长的名单,似乎还不够努力。在这里是美国的地图,在欧洲,我们也有几个例子,包括最近发生在比利时荷兰

所以,我们可以安全就说它是不完全可以接受或不准确的"你居然说PFAS的排放已经得到控制。

PRO-Kunststoff写道:

5.厨具的应用程序

有一个担心,聚四氟乙烯可能释放分散的低碳链PFAS物质在烹饪温度升高。聚四氟乙烯在350°C以上的温度下开始缓慢分解,烹饪食物的温度远低于350°C。在这么高的温度下,所有的食物都会被毁掉。大多数食用油和黄油在170°C到230°C之间开始燃烧,而涂有聚四氟乙烯(PTFE)的平底锅在使用时永远不会达到350°C。

因此,这篇文章包含了一个科学上不正确的陈述,聚四氟乙烯什么时候会变热?当你在煎锅里煎东西的时候认为在烹饪食物的过程中,聚四氟乙烯可能降解并释放任何有害的PFAS是不正确的。

ChemSec的回复:

大多数生产聚四氟乙烯涂层煎锅的生产商都有使用建议,包括只应使用中低温,避免超过260°C的温度。这些建议有时还包括避免在厨房里养鸟,因为它们对有毒烟雾很敏感。

有了现代化的设备,加热是迅速的,如果一个聚四氟乙烯锅在没有油或脂肪的情况下加热,它将很快达到超过推荐温度,甚至超过350°C,聚四氟乙烯将会分解。

大多数人都不会非常仔细地阅读煎锅的使用说明书(他们为什么要仔细阅读呢——这并不是说它很危险……或者它是吗?),因此操作可能会导致这些情况。这里有一个疯狂的想法:也许从一开始就不要在锅里放有毒化学物质会更好?

PRO-Kunststoff写道:

6.焚烧聚四氟乙烯

RIVM 2021年发布的关于垃圾焚烧炉烟气中PFAS的报告确认,PTFE是最稳定的含氟聚合物,可在约800℃的温度下实现完全热分解。因此,可以假设其他含氟聚合物也在850°C的温度下完全热分解。废物燃烧床热解前缘和燃烧前缘的温度范围为900至1100°C (Ménard等人,2006;Asthana et al., 2006),这远远高于800°C的温度,在800°C下聚四氟乙烯可以实现完全热分解。

该报告还指出,"根据文献审查,该研究所预计,大多数全氟全氟化合物将在焚烧过程中大量降解,然后在烟道气被清洗时被清除。其余的全PFASs预计将在回收二氧化碳期间被清除”。因此,有足够的证据证明,“聚四氟乙烯燃烧产生PFAS”是不正确的。这篇文章没有完全说明在800°C及以上的正常焚烧条件下,聚四氟乙烯是完全分解的。

ChemSec的回复:

关于PFAS和PTFE在焚烧时分解的可能性,科学非常不清楚。一些研究的例子表明问题随处置pfa而且聚四氟乙烯,包括焚烧厂是否真的能达到所需温度的不确定性。

我们应该记住,我们谈论的是工厂焚烧混合废物(因为我们应该考虑现实情况,而不是特定物质的最佳焚烧)。因此,人们对这些物质的温度和停留时间存在疑问。

此外,还有一些问题与废物贮存的浸出有关而且焚烧植物。

PRO-Kunststoff写道:

7.不能取代的聚四氟乙烯

文章中的陈述,“几个同样出色的替代方案”实际上是不正确的。

聚四氟乙烯无与伦比的性能使其成为广泛应用和工业部门的关键材料。凭借独特的功能组合,PTFE在许多关键领域/应用中是不可替代的。聚四氟乙烯的替代品,如果存在,会增加安全风险,碳足迹,技术倒退,并不能与含氟聚合物的先进性能相匹配。

例如,如果不使用PTFE或FEP等全氟含氟聚合物,5G数据传输是不可能的。

在目前使用聚四氟乙烯的一些应用中,该行业可以使用替代方案,但在所有情况下,尽管在性能和/或安全和创新方面需要做出权衡,欧盟工业可能失去对其他经济体的技术优势,并可能危及欧洲的气候和能源目标。

ChemSec的回复:

在你的信中,你提到了“发明”和“创新”,这与你也提到的“不可替代的”形成了鲜明的对比。使用不可替代这个词意味着创新是不必要的。

我们相信创新可以解决大多数问题,我们真诚地希望你们,作为行业代表,认识到创新新材料的潜力,将超越今天的材料。还是你认为我们已经达到了顶峰?

我们想引用您信中的一句话:聚四氟乙烯的替代品,如果存在,会增加安全风险,碳足迹,技术倒退,并不能与含氟聚合物的先进性能相匹配。"这是一种概括,而不是"事实和科学正确的,再次引用您的信。

聚四氟乙烯有许多不同的替代品,适用于各种应用,不承认这一点是奇怪的,是对那些具有创造性和创新性的企业、组织和人员的侮辱——这两个品质在您的信中是非常重要的。