杜邦的绿色化学承诺能否帮助消除他们造成的PFA灾难?
发表于

杜邦的绿色化学承诺能否帮助消除他们造成的PFA灾难?

几周前,化学生产巨人杜邦通过新闻稿它的新可持续性目标,包括符合绿色化学原则的所有产品的野心。

杜邦不是第一家重新配置其投资组合并引入更重视可持续性的公司。今年早些时候,我们看到荷兰公司DSM宣布它将停止其树脂和功能材料产品中关注的化学品的产生

另一个例子是努利翁,这也是很直言不讳关于它的野心,将自己与行业的其余部分分开,并走上额外的可持续性英里。

除了这三个外,Chemsec在过去五年中从一些世界上一些最大的化学生产商那里获得了稳定的邀请,要求我们评论其可持续性策略。

我认为可以肯定地说,我们目前正在化学空间中经历所谓的大趋势,可以总结为“与旧的 - 与新的”。

但是,杜邦是一个特殊情况。领导层花费了数十年来淡化PFAS化学品所涉及的风险,该公司现在已根深蒂固这些“永远的化学品”生产后的诉讼,补救成本和罚款

“杜邦的选择不多,而是要宣布重大周转”

杜邦现在正在尝试各种巧妙的方式,将责任归咎于其衍生公司Chemours,从局外人的角度来看,这几乎像一场闹剧一样,老同伴相互对抗。

Chemours最终会收取该账单,还是会破产,或者可能退缩?好吧,陪审团仍在外面,所以我们只需要拭目以待。

在这种情况下当前的商业模式已经达到了道路的尽头,杜邦(Dupont)剩下的选择不多,而是要宣布一个重大的周转。我认为PFA的问题是如此严重,更多的诉讼正在范围内以及PFA污染的新发现,即使是破产也是可能的。

“杜邦(Dupont)2030年可持续发展目标的宣布是朝着正确方向迈出的第一步”

变化可行吗?人们会再次信任他们吗?好吧,这取决于杜邦的活动是否真正反映了改变的承诺。

其他公司以前已经从丑闻中进行了周转。一个例子西门子大约十年前暴露了几次备受瞩目的贿赂事务,我想到。

杜邦(Dupont)2030年的可持续发展目标的宣布是朝着正确方向迈出的第一步。但是,我仔细阅读它,我发现缺陷。定时淘汰计划,包括短链PFA,在任何地方都没有提及。

在我看来,杜邦现在需要承担自己的错误,并承担污染环境和居住在那里的公民的责任。一心一意的努力和责备游戏还不够好,外包问题也不会使公司的信誉获得任何好处。

新策略必须包括危险物质的逐步淘汰,包括短链的PFA和任何可能具有新名称的化学相关的“表亲”,但基本上具有与旨在更换的物质相同的内在特性。

只有完整的周转可以在道德上拯救公司。时间会证明这是否有可能。

Sonja Haider
Sonja Haider
高级企业和投资manbetx电脑网址者顾问