为什么高水平的PFA应该是法律人身伤害
发表于

为什么高水平的PFA应该是法律人身伤害

>数十年来,居住在瑞典镇卡林格(Kallinge)的人们从一个治疗厂获取了自来水,该厂被证明被有害的PFAS化学物质污染。

>他们起诉市政自来水公司赔偿损失,并获胜。

>但是,水公司正在提起判决,认为高水平的PFA不应被视为人身伤害。这就是为什么应该这样做的原因。

这是一个漫长的旅途with many legal and medical twists and turns for the close to 5,000 inhabitants of Kallinge since December of 2013. That’s when high levels of PFAS – more than 100 times the EU limit value – were discovered in the water treatment plant Brantafors, run by municipally owned water company Ronneby Miljöteknik.

关闭处理厂,并收集了该地区居民的血液样本。结果令人震惊;卡林格人血液中的PFA水平是世界上最高的。

军事演习导致PFAS污染

污染物的来源是瑞典武装部队自1980年代以来一直使用的火灾泡沫,该泡沫是在水上处理厂附近的空军基地F17的运动场上使用的。

武装部队在2015年接受了对污染的责任,但否认向受影响的人支付赔偿,认为污染与任何健康问题之间没有任何联系。

体内潜在的定时炸弹

PFA(per- and polyfluoroalkyl substances) – also known as “forever chemicals”, since they don’t degrade naturally – are a group of close to 5,000 man-made chemicals with similar structure, used on textiles, cookware and other products for their non-stick properties, and in firefoam for their ability to create durable bubbles.

这些化学物质有几个健康问题,它们影响肾脏,肝脏,胆固醇水平和生育能力。

还有一些研究表明,PFA抑制人体的免疫系统,这增加了感染的风险并导致对疫苗接种的免疫反应减弱。此外,PFA与睾丸和肾癌的风险增加有关。

“尽管这些化学物质不是急性毒性,但它们积聚在体内,不会降解”

“尽管这些化学物质不是急性毒性,但它们积聚在体内并且不会降解。这种组合使长期暴露于高水平的PFA对人类健康构成了巨大威胁”Chemsec的高级化学品和商业顾问Jonatan Kleimark博士说。

卡林格人动员

2015年,许多Kallinge居民成立了PFAS协会,目的是将负责污染其饮用水司法司法的人带来。在律师的建议下,该协会决定不起诉瑞典武装部队,而是针对市拥有的自来水公司提起诉讼。该协会鼓励市政当局依次针对武装部队提起诉讼,但很少有迹象表明这种情况很快发生。

“这意味着法院决定,高水平的PFA符合人身伤害,即使受影响的人尚未患病”

根据《产品责任法》,2018年,瑞典最高法院裁定,市政水应视为产品,这是PFAS协会165名成员的首次胜利。

这项裁决为诉讼罗尼比·米尔乔尼克(Miljöteknik)赔偿的可能性开辟了可能性,他们在2020年秋天遭到了损害。

在推迟审判之后,由于水公司迟到了证据,Blekinge地区法院于今年4月作出了判决:由于已知PFA对人类健康有不利影响,因此应将高水平的化学品视为“有缺陷的国家”,这是根据瑞典法律对人身伤害的定义。

这意味着法院裁定,即使受影响的人尚未患病,PFA的高水平也将其视为人身伤害。由于这些化学物质而生病的未来风险就足够了。罗恩比·米尔乔特克尼克(RonnebyMiljöteknik)被判处PFAS协会成员赔偿赔偿,尽管尚未指定款项。

可能改变瑞典环境法的判决

许多人对判决感到惊讶,该判决被称为独特的,开创性的,是瑞典环境法中潜在的gamechanger。Karolinska Institutet环境医学研究所毒理学副教授MattiasÖberg,他是PFAS协会期间的专家证人,并没有完全期望裁决任何一个:

“我感到惊喜。地方法院和较低的实例通常不敢做到自己对以前没人做过的立法的解释。”

MattiasÖberg继续说,该判决表明,高PFAS水平需要增加健康风险,身体变化和身体恶化,这意味着法院将健康不仅视为一种诊断疾病:

“地方法院和较低的实例通常不敢做到自己对以前没人做过的立法的解释”

“这是关于身体的功能以及在您的余生中身体健康的机会 - 不仅仅是在接触后立即生病。这很重要,因为很长一段时间后可能会出现许多这些健康影响。”

罗布·比洛特(Rob Bilott)是一名环保律师,长期以来一直在美国涉及美国PFA污染的法律案件。他目前正在代表每个在血液中拥有PFAS化学物质的美国人(几乎是该国的每个人)为寻求测试,研究和信息的资源而致力于联邦法院案件。他还评论了判决

”我很高兴看到法院认可将这些化学物质在血液中成为受伤,并且您应该能够为您寻求救济。这是目前正在法院辩论的事情,因此我认为这是一个令人难以置信的强大和积极的发展。”

水公司准备对判决提出上诉

对于PFAS协会的165名成员来说,判决的日子是一种情感上的情感,他们一直在为这一结果而战。但是救济是短暂的。罗尼比·米尔乔尼克(RonnebyMiljöteknik)决定提出上诉。市政府的法律代表MathiasKågell-Landgren解释推理这个决定的背后:

“卡林格人和其他在延长一段时间内遭受PFA中毒的人很可能不得不应对这些高水平及其在余生中的不良健康影响”

“如果应将未来伤害或疾病的风险视为人身伤害,则必须由法律界的各个层面检查此问题,因为您将扩大损害责任领域。[…]法院发现,体内物质的水平升高构成受伤。[…]我们认为,它不应构成人身伤害。”

尽管Chemsec不是法律专家的组织,但我们对PFA和其他持久性,积累和有毒化学物质的了解足够多,可以在这种情况下做出自己的判决:

“由于这些化学物质是如此持久,因此卡林格人和其他在长时间内遭受PFA中毒的人很可能不得不应对这些高水平及其在余生中的不良健康影响。如果那不符合化学暴露诱发的人身伤害,我不知道该怎么办”乔纳坦·克莱玛克(Jonatan Kleimark)博士说。

谁是负责的人?

除了有资格成为人身伤害的重要问题外,还有最终责任的问题。当一切都说完之后 - 谁负责卡琳格居民的PFA中毒,他们的健康受到了不可逆转的危害?

是水处理公司,提供受污染的水吗?瑞典武装部队,将化学药品释放到环境中,最终将化学药品释放到环境中?该公司制造消防泡沫,首先添加危险化学物质?万博体育mantx

“我们需要禁止所有PFA,几十年前我们需要它”

还是我们应该将责任归咎于立法者和决策者,以允许继续在生产中使用PFAS化学药品 - 尽管多年的研究和不断增长的证据将与我们有关的危险告知我们?

关于“人身伤害”概念以包括高水平有毒化学物质的修订观点是朝着正确方向迈出的一步,但还不够好。我们需要禁止所有PFA,几十年前我们需要它。

阅读更多

访问PFAS运动有关“永远的化学物质”以及我们在Chemsec的更多信息,以及我们的企业盟友,正在将它们转变为“从不化学物质”。