请求停止动物测试许多人签名而ChemSec分享关注可完全放弃动物化学测试吗不幸的,还没有然而,我们可以大幅度地减少它们
支持动物测试吗?如果你问街上的人 最肯定回答不实验动物的想法 令我们大多数人反感严酷的事实是,多年来动物测试一直是药用化学品、杀虫剂、消费品等可能的有害影响源
动物测试对监管者评估市场化学品安全也很重要,完全避免动物测试使用可能与保护地球和健康相冲突。如何减少动物测试 并保护人类健康和环境
ChemSec和一些欧洲最著名的动物权利组织坐下来查一查
博士Catherine Willett高级科学管理事务主管、研究和毒理学国际协会认为环境组织与动物权利团体之间极有可能协作:
存有宝贵的契机 求同存异
动物保护组织与环境保护团体有宝贵的契机寻找共同点, 填补可能存在的空白并携手实现安全未来而无需动物测试”,
博士EmmaGrange, 科学规范事务主管,残忍自由欧
非动物特性识别方法使用加上预防性规范方法可快速有效保护数千种化学品
几大可能性安全避免动物测试
五大方法减少动物测试
近些年来进行了大量研究并开发出几种测试化学物的替代方法。即所谓的NAF方法
并代之以所有动物测试
安全避免动物测试的可能性比今天大得多。减少动物测试的五大方法
- 避免“透析分析”
- 更好地利用预防原理
- 使用新手填补知识空白
- 改善数据分享以避免不必要的测试
- 类相似化学品通用危险评估和限制
更多细节减少动物测试,阅读ChemSec新发布简介文件
化学安全动物福利何为利害关系
不方便事实
万博体育mantx丑恶事实是,我们仍然需要更多更好的危险化学品信息以保护我们的健康和环境。表示我们不能完全放弃动物测试 免得有同样好的替代方法
因为如果你问行业利害相关者 接受物质禁止 缺乏安全信息同样的,如果你问市民 是否想做白鼠
