领导人和拉加
今年平均分数只有14.3分48分,比去年高一分,显示仍需要进步。
一些公司做出了重大积极改变,主要是提供更多的化学品管理信息。由SABIC领导,SABIC高超ChemScore2023分31分,升13分万博体育mantx公有策略退出有害化学品公司中仅有5家公司之一,循环经济实践得分高,健康和安全记录近顶分加在全球发布广度生产细节透明性暴露行业(行业机密)不公开的一般借口
SABICCEEngAbdulrahman Al-Fageeh表示:“SABIC为2023ChemScore排名命名引领万博体育mantx持续改进文化 包括强产品管理 危险化学品管理 循环环境 健康安全性能
除SABIC外,Shin-Etsu和Wanhua化学公司也取得了快速进展,从8点上升至15点,Wanhua化学公司从7点上升至13点
一些公司显示持续进步Ecolab(14至19)Evonik(13至14至17)Lansess(12至19至22)Nutrien(14至15至17)Sasol(62020至11至13至17)Solveay(11至8至16至21)Yara(15至16至23至26)。
改进主要通过更好的评估实践、化学品管理政策和循环活动实现。一些公司虽然创下顶峰,但只有减少有害组合才能保持势头
面向消费者公司实现混合结果Avery Dennison、Akzo诺贝尔和Covestro分别排名7、8和10,而DIC排名46、3M排名42和Sherwin-Williams排名20
全世界最大的化学生产者BASF2023年未能显示多少领导能力,总分保持不变,为14分其危险生产计数增至135, 包括27种持久化学物,公司圆题评分良好 但其争议记录取零分市场领先者应更加透明并大大加强替代努力,从持久化化学品开始,这些化学品带来巨大风险。
七家公司2023年倒置 排名下降Westlake(6分缺失)、Teijin(4分缺失)、Asahi开赛(2)、Umicore(2)、Hanwha解决方案(1)、Sika(1)和JohnsonMatthe万博体育mantxWestlake全年增加危险化学品组合最大下降,从2021年的5到现在的19律所远非透明化,子公司被1.11亿美元的空气污染罚款抽打
DuPont(US)在2022年从公众视图删除北美生产组合所有细节后再次下调排名今年它未能响应ChemSec多次拓展第一家公司被评为“不可能评分”。
类别分解
第1类-危险化学生产
多PFAS物质列入SIN链表意味着ChemScore今年增加四家新公司:Chemours公司、Honewell公司、AGC公司和Daikin公司
第2类-开发安全循环化工
几乎没有公司加速开发安全化工的迹象万博体育mantx13家公司(上自去年11家)在Chemseclockplace或Cradle-2-Cradle平台上用黄金或白金证书广告安全替代物,这两个第三方平台不允许高危险化学物八家公司只提供一种产品
循环经济分数上升20%三分之二的公司现在报告循环经济政策,但只有三分之一的公司有性能指数来衡量循环性六家公司连单圆点都分不清:Ecolab、Chemours、Daikin、Resonac、Hanwha解决方案和Wanhua化学
多数造型公司正在开发化学回收技术ChemScore没有奖赏,公司称产品完全来自原生化石原料时用回收塑料制成化学回收常在一个与声称回收产品无关的地点进行,只有证书改变所有者
3类-良好管理和透明度
越来越多的公司认识到必须向投资者和广大公众报告其运营的环境和人类健康足迹又有五家公司响应ChemSec今年的信息请求:Chemours公司、Bayer公司、Resonac公司、Shin-Etsu公司和Mosaic公司,两家公司停止响应:Asahi开赛公司和DuPont公司,使与ChemSec合作的公司总数达34家
公司报告清晰度更高并正与ChemScore评分系统接轨最开放公司今年仍然是Eastman和Lanxess公司,它们公开发布全球生产细节SABIC今年也加入他们的行列,但通过发布全局生产组合大步前进,包括位置、量和用法,这是一个杰出步骤。Braskem和Arkema取点偏透明Lotte化工公司发布化工管理细节 曾封存书籍
总的来说,有关化学品管理的信息仍然太少,很难找到可用信息。最差的表演者是DuPont,该公司除了主张在美国保持沉默的权利外没有解释理由估计它的立场与PFAS上升诉讼相关
万博体育mantx仅有五家公司发布逐步消除危险化学品生产策略:Indorap Ventures公司、SABIC公司、Yara公司和Solvey公司,3M公司今年加入
第四类-争议、诉讼和规范
部分公司累积了长长的争议清单,尤其是PFAS制作者(特别是Chemourss和3M),而有些公司则一无所有。十二家公司得分较低:PPG工业公司(3)、Westlake公司(3)、NittoDenk公司(2-2)、Yara公司(2)、Avery Dennison公司(-1)、Covestro公司(-1)、Johnson Mateme公司(-1)、NanYa塑料公司(-1)、Resonac公司(-1)、Sika公司(-1)、Teijin公司(-1)、Torai工业公司(-1)。万华化工公司获高分数:万华化工公司+6、日本油漆公司+6、SABIC公司+5、Solveay+4、Evonik公司+4、Mosaic公司+3、Shin-Essu公司+2、Sasol公司+2、Eastman化工+2、Sherwin-Williams+1、Mitsu化学公司+1、Lansess公司+1、Ecolab公司+1
上表显示的大多数正变化是由于今年评分系统改变停止计数5岁以上事件
区域趋势
按世界区域划分显示,亚洲改善最大,不过平均从10.7点到13.1点不等。主要原因是总顶分SABIC和Indorap风险公司推高区域结果,还因为一些低级公司因太小和/或难以评分而被从ChemScore删除
欧略上升17.7至18.1,除一家公司外,全欧公司均排在今年ChemScore排名前半位中北美继续停滞,平均从12.6点略微下滑到12.4点世界各地的领导者与落后者差别很大
亚洲
亚洲占ChemScore公司近一半,21家公司,包括日本13家公司整体优胜者SABIC分数为48分中的31分,与去年相比有令人印象深刻的提高,主要是由内部推向增加透明度驱动
泰式Indorama风险企业以亚洲第二高表现者身份出现,分数为26.6亚洲公司平均分13.1微弱,即使优于去年20家亚洲公司排名总ChemScore排名底排三,包括9家日本公司
两家公司(万华化工公司和信友公司)减少了风险组合狗万大网多家亚洲化工公司缺少化学生产数据,导致全区域分数下降部分亚洲公司详细描述其化学品管理情况(Indorama Ventures公司、LG Chem公司、Mitsui化工公司、SABIC公司、PTTGlobalCe仅有8家亚洲公司主动与ChemScore合作:SABIC公司、Indora风险公司、LGChem公司、Mitsui化学公司、DIC公司、Shin-Etsu公司、Japai油漆公司和Resonac公司
欧洲
欧洲领先世界其余部分,平均18.1分来自13家公司亚拉和强生Matthemy(UK)分别排名第三位和第四位48分中评出26分和23分全欧公司今年排名居前半位,除Umcore第30位12.9分除Sika公司外所有欧洲公司今年都与ChemScore积极接触
北美
公司继续停滞 平均评分12.4Avery Dennison(7th)区域领先21分,后为Ecolab(9th)和CanadaNutrien分解13分,后分别为19分和16.8分缺少立法奖励或重大法律行动超出PFAS范围,没有什么能驱动向更可持续的化学生产过渡13家美国公司中的9家位于表底角尽管如此 北美所有公司都和ChemScore勾结 除了Honeywell和DuPont
关于ChemScore
万博体育mantxChemScore是唯一独立排序公司生产危险化学品并努力向安全替代物过渡万博体育mantx生产危险化学品会增加企业接触调控、诉讼和消费者感知变化,使ChemScore成为来自这些威胁的中长期投资者风险和机会的权威指南
公司报表卡包括详细报表,其中以上文概述的多项因素为基准ChemScore每年第四季度更新第四次年度更新访问ChemScore获取更多详细信息