先假设政府市保护市民安全玛加和特德范德维叶在最近的记录片中表示PFAS覆盖.
数十年来,他们一直住在荷兰Dordrecht村化学制造厂和许多邻里一样,Marga和Ted血液中PFAS水平远高于安全标准结果是,他们不能吃自生菜Ted目前患皮肤癌和白血病
Dordrecht市民被当局通知说一切都很好
化学网站-现归Chemours所有,前由DuPont-一直在向局部空气流水流释放有毒PFAS化学物Dordrecht市民被当局告知一切安然无恙,
相似故事从其他PFAS热点跨欧,如安特卫普、龙比和维内托不仅在这些城镇中,而且在全世界范围内,这应该令政府和民选官员警钟响起
别误差
订阅通讯
和,在这种情况下, 我们什至不谈论 数不胜数健康和环境原因启动报警说到今天松散化学规范执行不力标准正在制造幻灭并削弱人民对政府的信任
难免人们会问道:“政府为什么不保护我和我的家人免受这些有害物质之害?如果他们不保护我本片怎么知道他们会保护我说到?"
诚实地说,目前还没有全部研究 接触有害化学物与政治信任之间的联系但是中国研究调查空气污染的政治影响时得出相当可预测的结论污染增加后,公民对地方政府的信任度下降
削弱对主管部门的信任本身应作为强化化学品规范的理由
不像烟雾,你看不到或闻不到环境圈中大多数有毒物质-如PFAS-这使得人们知道多年接触它时更令人心烦意乱
这不仅是一个问题 少数受污染城镇今日, 我们所有人随身带毒化物鸡尾酒环游。据显示联合国毒物和人权问题特别报告员并导致全球疾病、残疾和早死等“静默大流行”。大多数人仍然不知道我们每日接触的化学污染, 主流媒体现在更多谈论它,
对目前掌握政治权的人来说,削弱对当局的信任本身应该是强化化学品管制的理由连所有健康环境原因都没有提到
