无法百分百可执行总是有,也总有违法案例不受处罚
但这并不意味着犯罪应该容忍
最近,委员会提出了一个想法,即ECHA执行论坛应负责审议所谓新法可执行性问题。
这一举措似乎至少部分地试图取悦最近要求的几大行业协会联合语句REACH下所有新限制在通过前应百分百可执行需求当然只是一个梦-这就是原因
无法百分百可执行总是有,也总有违法案例不受处罚然而,这一事实并不意味着应容忍这些罪行。
直截了当: 只是因为你可以超速脱身, 不表示速度限制允许破解新限制非100%可执行性的想法不具有极强的建设性性,更像是又一次尝试推开欧盟绿色协议和化学品可持续性策略
法律不单凭其可执行性或不可执行性产生合法性合法性取材于对什么是道德上好的共同理解
化学立法基于对化学物的科学知识,并基于人类和环境应受保护不受有害物危害的理念。这些原则是创建新化工立法的核心,不容置疑 — — 不管是可执行性或任何其他方面。
化学厂商若遵守当前法规, 向不守法公司损失市场股权,
诚然,欧洲各成员国主管当局需要额外资源执行化学立法中方同意业界化学可持续性策略明确指出执行效率必须提高
诚然,如果化学生产商遵守现行立法,向不守法公司失去市场股权,那将是一场惨败。我们不应放松警惕,可在所有方面做更多工作。缺乏执法资源并不是停止限制危险物质使用的有效论据。
CLP和REACH规则更新过程正处在关键关头今日立法过程已有大量检验,评估新立法的可执行性没有必要委托ECHA执行论坛额外评价可执行性与“更好规范”目标相悖,
切需认识到100%可执行性思想只不过是梦想,它有误引导决策者和削弱必要的决心以对化学立法进行必要的改革的风险。
