安全持续设计框架旨在设计对人和地球都有好处的化学品和材料概念带来高期望化学生产转移,使下游用户确信产品固有安全
但事实证明,说起来容易做起来难关于哪些化学品应定义为安全和可持续的讨论已发展成大规模复杂学术实践,甚至令思想最抽象的哲学教授都感到自豪。
SSBD框架问题一直是模糊定义,它把概念化为画布供人们画梦即使是现在,经过几年过程, 不同行业的利害相关者对SSBD框架应该是什么仍然有大相径庭的想法
继续朝向以安全替代物取代有害化学物
而不是沉浸于显然无所事事的讨论上 是时候把对话转向更有意义的题目三个讨论点本周SSBD讲义
如何实现积极变化
化学品可持续性战略强调需要用安全替代物取代有害化学品
目标之一是确保所有进入欧洲市场的新化学品都具有固有安全性和可持续的性。安全持续设计框架最近,对重要停产标准的支持似乎已经下降
继续向一个方向前进 以安全替代物取代有害化学物
所有最新消息-直通您的收件箱
订阅通讯
如何包括下游用户
一开始下游用户对开发安全持续设计化学物的创举非常兴奋由于框架理论性质,兴趣冷却这是一个大问题,因为最重要的变革推送-在此例中-应该出自这些推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送/推送如果框架仅限于化工部门, 则有风险改变会以适度速度发生(实际或极慢速度发生)。
求题求解如何提高下游用户的主动性以及如何为SSBD化工创造市场需求
如何通过分析避免瘫痪
安全持续设计框架冒风险-如果它没有发生-太复杂当政治主动性陷入无休止科学分析循环时 极难实现算法解析表示所有辛勤工作都无济于事,
世界最大化工生产商似乎认为我们有时间解决问题可我们不化学污染危机如此严重和紧急,没有时间分析瘫痪
如何绕过它开始讨论
